Лучшая женщина-это новая!

Любая женщина надоедает. Любая. Самая расчудесная. Самая сногсшибательная. Самая сексапильная. Любая. Это закон природы.

Нас не тенет к сестрам, мамам, детям и прочим родственником женского пола. Потому мы к ним привыкаем. Когда женская особь всегда рядом, то к ней нет сексуального влечения. То же самое, когда у вас постоянная девушка или жена.

Секс-шопы как грибы. Сейчас почти на каждом углу. Все потому, что супруги друг друга не удовлетворяют. Им приходится чудить и придумывать хоть что-то, что бы дало ощущение новизны. Все эти приспособления, одежда медсестры, белье. Все это лишь попытка обмануть природу.

Мужчине нужны новые женщины. Больше тянет не на большие сиськи, не на упругую задницу. Больше тянет просто на новую женщину. В новых женщинах есть тайна. Есть что-то нераскрытое. Есть загадка. Поэтому есть влечения.

Новая — вот, что самое лучшее есть в женщине.
Командор

Муки творчества



Так сказать новости "культуры".

Героя Ди Каприо в фильме "Выживший" дважды изнасилует медведь.

Источники сообщают, что это кино достигает новых уровней насилия – зрители на пресс-показе не могли досмотреть его до конца.
Стали известны шокирующие подробности следующего фильма Алехандро Иньяритту "Выживший" с Леонардо Ди Каприо в главной роли. Как сообщает издание Daily Mail со ссылкой на DrudgeReport, на звезду "Титаника" в самом начале фильма нападет медведь.
"Он будет изнасилован. Дважды!", – рассказал источник. Издание, тем самым, отмечает, что "Выживший" достигает новых уровней насилия – зрители на пресс-показе выходили на середине фильма из зала. Режиссер уверен, что Ди Каприо после этой сцены сможет получить "Оскар".
Ди Каприо ранее высказался об этой сцене. По его словам, передает Yahoo Movies, эпизод с нападением медведя был одним из самых сложных в его карьере. Актер отметил, что зритель столкнется с тем, чего он ранее не видел. "Это потрясает и шокирует одновременно. Картинка похожа на специально стилизованный документальный фильм", – рассказывал артист. "Выживший" рассказывает об охотнике Хью Глассе, который оказывается брошенным своим товарищем на Диком Западе в окружении хищников и индейцев. Мужчина по ходу сюжета выживает в суровых условиях ради мести своему бывшему другу. Премьера фильма в России назначена на 7 января 2016 года.


http://www.dni.ru/culture/2015/12/1/322289.html?google_editors_picks=true - цинк

PS. Чего не сделаешь ради "Оскара".
Фильм по трейлерам смотрелся потенциально интересно, но такой медведь нам не нужен.

PS2. Как уточняют http://lenta.ru/news/2015/12/02/revenant/, медведь только покушался на...
Судя по тому, что не опровергают бегство зрителей с просмотра, хватило и этого.

Ожидание

Удел человека-ждать.
Не только, когда наступает грусть, а всегда.
Ждут зарплаты, ждут счастья  или его иллюзию, ждут детей из школы, ждут наступления лета зимой и похолодания в сильную жару.
А в время этого часто вынужденного ожидания на ум приходит всё что угодно.
Часто  и в отношениях люди ждут.
Но довольно часто это..... в ожидании Годо.
Что ждёте вы?

Искусственный интеллект....миф или реальность?

В продоление  к мыслям профессора Савельева С.В.
Об искусственном интеллекте.
Вот что говорит этот именитый  физиолог.
Никаких реальных оснований для создания искусственного интеллекта нет. И то, что называется нейрокомпьютером – абсолютная липа, вымысел людей, занимающихся техническими науками, совершенно не представляющими ни принцип работы мозга, ни принципы мышления.


Мозг – морфогенетически активная система. Это означает, что связи между нейронами на протяжении всей жизни все время меняются, а поскольку нейронов у нас 150 миллиардов, то для того, чтобы хотя бы убого смоделировать эту систему, надо взять 150 млрд. процессоров, внутрь которых посадить людей, которые будут случайным образом непрерывно перепаивать связи между ними. При этом еще надо знать еще некоторые закономерности этой перепайки. Люди, которые занимаются построением «псевдонейрокомпьютеров», строят их на алгоритмах, принятых в математике, то есть на тех понятиях, которые для мозга являются казуистикой. Поэтому никакой следующей системы эволюции в виде искусственного интеллекта не будет.
Интеллект, т.е. мышление, построено на совершенно других принципах.


А как думаете вы?

Размеры мозга М и Ж глазами физиолога

Профессор Савельев С.В. -учёный с мировым именем.
В своих исследованиях он уточнил, то мозг женщины всегда меньше мозга мужчины.
Независимо от рости или веса и прочих категорий.
Мозг у женщин    всегда меньше, чем у мужчин..
И профессор объяснил ,именно какие зоны в коре головного мозга меньше.
Это зоны, отвечающие за ассоциативность и логику.
Казалось бы, обычное научное свидетельство неоспоримых лабораторных  фактов.
И что дальше? Какова была реакция на это открытие?
Обвинения в сексизме, женоненавистничестве и т.д.
Бред полный.
Женщин никто и не собирался унижать. Просто исследовали, как учёные
Женщины что , как  мёртвые? О которых или хорошо или ничего?
Нет, они живые существа. Вот их и исследуют.
По научному.
Иногда хвалят, а и иногда  критикуют.
Максимально объективно.
Как вы думаете, человек должен обижаться на научную критику?
Многие женщины обижаютсяя.
Но слава Богу, не все.
Есть и адекватные. Таких  любят.

Общество спектакля

Недавно я прочёл книгу французского  автоа Ги Дебора "Общество спектакля".
Книга издана в 1967 году, потом автор ещё дополнительно дописал её, назвав комментариями к ней  же, в 1988 году.
То есть через 20 лет.
Что  меня зацепило? То ,как автор описывает наш мир.
Время программируется политтехнологами, реальность заменяется бесконечной чередой зрелищ.
И в итоге у большинства людей на планете  формируется параллельная реальность, которая для них более важна, чем реальная жизнь.
На русском  языке книга издавалась всего один раз в 2011 году мизерным тиражом в 500 экземпляров.
Но в сети на торрентах она есть.
Кому хочется прочесть довольно умную книгу, актуальную и сейчас, спустя почти 50 лет с момента её написания, советую это сделать.
Лично я с удовольствием её прочёл.
Спктакль-это не совокупность образов, а отношения между людьми, опосредованные образами.
И так далее....
Не хочу песказывать содержание.
Читайте умную литературу и будет вам большое ...несчастье от ума (шутка)

Любовь как психическое заболевание

Всемирная организация здравоохранеия (ВОЗ относит любовь к психическим заболеваним.
Даже код присвоили
F63.9
(расстройство привычек и влечений неуточнённое).
Как вы думаете,. психиатры правы, когда говорят о любви как о психическом отклонении?
Или психиатры сами дураки и именно без любви человек псих?
Для вас любовь это что такое?

Калым или приданное?

Что сейчас актуальнее? Платить за будущую жену калым или смотреть при сватовстве на её приданное ?
По сути, беря замуж бесприданницу и нищебродку, мужчина выплачивает ей калым (не сразу, а при разводе, который по статистике бывает не менее чем в 80% после женитьбы).
А вот беря замуж девушку с хорошим приданным ( а не только с тараканами в голове) , мужчина как минимум, не будет её содержать.
Чтобы вы предпочли, мужчины, калым или приданное?
А вы женщины, как относитесь к тому, что вас не покупают и что приданного у вас нет?
Или вас покупают и приданное есть?

Об изнасилованиях

Что такое изнасилование?
Изнасилование, согласно УК, это  преступное деяние, заключающееся в половом сношении мужчины с женщиной вопреки её воле с применением физического насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Женщины  утверждают, что так сильно ненавидят изнасилование.
Особенно этим словечком любят козырят феминистки всех мастей и расцветок.
Кто не знает, тот может удивиться, но феминизм не однороден, идеологических течений фемшизы существует как минимум тридцать (согласно перечислений в википедии).
Почему так любят кудахтать о изнасилованиях феминистки да и простые женщины-обыватели, не читавшие мужененавистнические по духу опусы Коллонтай, Соланас и прочих "фем-святых"?
Причин, наверняка, много.
Но в большинствое случаев Ж элементарно  уверены, что в отношениях между М и Ж,   в 99, 9 % жертвой изнасилования будет именно Ж, а не М.
Даже в УК определение слова «изнасилование» такое, что  применимо обычно  к женщинам.

Это демонстрирует достаточно очевидный мотив.

Цель истерии о массовых изнасилованиях Ж, в том числе и о изнасилованиях в браке простая.
Это дать женщинам экстра-защиту от изнасилования.
Потому что мужчина, который насилует женщину, по мнению феминисток, фактически жульничает.
Потому что он обходит женскую избирательность.

Да, несомненно он должен быть наказан, но именно за то, что он решил, атаковать, сексуально поработить и причинить психологические муки другому человеку.

Такая трактовки для выдачи наказания за изнасилование никогда не угодила бы мотивации феминисток, так как их причина ненавидеть изнасилование целиком построена на желании как можно сильнее контролировать мужчин посредством доступа к сексу.

Нужно понимать, что если бы феминистки по-настоящему ненавидели изнасилование, мы бы увидели их требования о том, чтобы легальное определение этого преступления включало в себя и мужчин в качестве жертвы.

Просто всё дело в контроле над мужчинами.
Хочет женщина секса- мужчина обязан её удовлетворить. А если не удовлетворяет, то получает в свой адрес  презрительные  оскорбления.
Хочет мужчина секса-женщина решает, дать ему или не дать. И даже если уже по согласию она  голая легла в спостель, но вдруг передумала и не дала....то трогать её нельзя, т.к. это трактуется уже как изнасилование.
Тотальный контроль феминисток над мужским поведением и отсутствие самокритики в поведении и в одежде со стороны женщин и контроля над своими действиями, включая и манипулятивные техники заманивания мужчины, и приводит  к тому, что тема изнасилования женщин -это удобная прикрытие для сторонников двойной морали.
А апофеоз издевательства над мужчинами-это понятие изнасилование в браке.